Arches 31x23 cm 100% algodón. Es decir un buen papel. No hay excusas.
La idea original era hacer algo como esto.
Por lo que en casa he hecho lo que siempre recomendamos: dejar de lado la acuarela que no nos satisface y repetirla, no "sobarla" como hice yo.
Tiene las misma medidas que la pintada del natural, en un papel "peor" que el del original.
Que buen trabajo...! Oye, los pájaros volando me recuerdan a los cuervos de Van Gogh... un mal presagio en un hospital, tal vez?
ResponEliminaMe gusta el encuadre, los pájaros, el cielo y la representación de los edificios. Quizás la zona baja apaga mucho el color general.
ResponEliminaAl oscurecer la parte delantera resalta mas la luz en el resto de la acuarela, los pájaros un detalle.
ResponEliminaJosé L, dicen que las segundas partes nunca son buenas.. Yo en este caso discrepo, la segunda la encuentro genial de color y soltura, pero la primera que te vi al natural ya me pareció muy buena, con las cúpulas muy bien representadas y unos colores preciosos, además tiene mucha profundidad y ambiente con los pajaritos; muy buena idea.
ResponEliminaSaludos
Claro que esa segunda corresponde a una lección tras el primer intento. Para mi es infinitamente más artística que la primera, pero claro, ya no tiene el sello del natural hecho en directo.
ResponEliminaSin estar nada mal el primero.
Pero, esa repetición, me encanta! Y...MUCHO!!! Ya ves que no con mejores papeles, ni mejores pinceles se consigue un mejor resultado.
Me gustan las dos José Luís pero la nueva es muy atractiva, los colores son, eso, colores
ResponEliminala primera esta bien, pero la segunda la encuentro genial, simple y llena de vida, felicidades
ResponEliminaLa segunda no la había visto; es mágica
ResponElimina..Siempre llegamos a la misma conclusión : al agua , le gusta correr y al pintar con agua , se nota en soltura y emoción cuando le damos libertad. Por ésto , la segunda , menos trabajada , emociona mas
ResponElimina¿ que nos das una de cal y otra de arena? yo se hacer esto esto y esto otro, la de arriba me gusta porque me gusta mucho pero la de abajo es una pasada, te felicito Jose Luis.
ResponEliminaPara mi en la primera le sobra una buena parte del tercio de superficie que ocupa esa masa de árboles, el resto, las torres las has pintado muy bien. Las dos las veomuy buenas, aunque la segunda no es tu forma de pintar.
ResponEliminaLas dos están muy logradas, José Luis, pero son dos estilos muy diferentes y aquí el que tiene que decidir eres solo tú.
ResponEliminaDicen: ¿Como es que no hay tiempo para hacer una cosa, y siempre hay tiempo para repetirla?
ResponEliminaEn tu caso no es una repetición sino dos estupendas creaciones.
Abrazos
De la primera, me sobran los áboles, demasiado hechos para mi gusto, en la segunda, me quito el somrero, pura pasión.
ResponEliminaYo creo que entre la una y la otra está el tema.
ResponEliminaPinta como en la segunda, cuando estés frente al tema.
Joan Mª: M'agrada molt la teva obra, acolorida isuggerent. Felicitats¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ResponEliminame gusta la primera con esas gabiotas puñulando por ese cielo, pero la segunda suelta resca expontanea humedad,, para mi es mucho mejor, supongo que es la que hicistes en casa, felicidades
ResponElimina