No hay nada que criticar, seguramente cada uno la hubiésemos interpretado de otra forma, con más color, con menos color, más dibujada, menos dibujada, etc., etc. Eso amigo Ramón quiere decir que no tiene nada que criticar, está bien dibujada, bien de color y muy bien de perspectiva, lo más importante es haberla pintado, lo demás son opiniones, solo opiniones, te veo con muchas ganas de hacer, y eso es lo importante. Muchos abrazos
Segurament, vas estimar-la poc, de bon começament. Com que és feta teva, amb el teu coneixement, no está, ni pot estar, malament. Sols és mal estimada. Segueix amb la teva, vas molt bé !!
Tal vez el punto vacío al que se refiere Quim, esté vacío porque es el destino al que se dirige el espectador... Tal vez sea el camino hasta allí lo importante. Tal vez el espectador quiera llegar al arco que hay al fondo, solo para cruzarlo y tal vez llegar a otra dimensión del espaciotiempo...Parece que los tres personajes se dirigen hacia allí! Que lejos quedó la época en que no había televisión o cine y la gente se reunía frente a los cuadros para interpretarlos y comentar sus opiniones...! En mi opinión, Ramón (valga la rima), lo muy bueno es la soltura, el desparpajo conque pintas, la zona muy clara, iluminada del fondo, que además está muy bien resaltada por el violaceo... Me gusta también el tratamiento del pavimento del primer plano... Y lo que no me gusta, son las palmeras y el señor de la derecha, que parece llevar esos pantalones que usan algunos jovencitos, que dan la impresión que se han cagao encima...Sigue pintando así! Y ya está! S'acabó! Un abrazo Ramón! Es un placer compartir los miércoles contigo!
Muy suelta y en tu estilo. La composición apuntaba a mucho más, pero aunque no hayas conseguido lo que pretendías, sí que encuentro que vas por un buen camino. Esa es mi opinión!
No hay nada que criticar, seguramente cada uno la hubiésemos
ResponEliminainterpretado de otra forma, con más color, con menos color,
más dibujada, menos dibujada, etc., etc. Eso amigo Ramón
quiere decir que no tiene nada que criticar, está bien dibujada,
bien de color y muy bien de perspectiva, lo más importante
es haberla pintado, lo demás son opiniones, solo opiniones,
te veo con muchas ganas de hacer, y eso es lo importante.
Muchos abrazos
Segurament, vas estimar-la poc, de bon começament.
ResponEliminaCom que és feta teva, amb el teu coneixement,
no está, ni pot estar, malament.
Sols és mal estimada.
Segueix amb la teva, vas molt bé !!
Et faré cas: Tot apunta a un punt que no te res i es lluny. D´això s´en diu " la trampa de la perspectiva".
ResponEliminaTal vez el punto vacío al que se refiere Quim, esté vacío porque es el destino al que se dirige el espectador... Tal vez sea el camino hasta allí lo importante. Tal vez el espectador quiera llegar al arco que hay al fondo, solo para cruzarlo y tal vez llegar a otra dimensión del espaciotiempo...Parece que los tres personajes se dirigen hacia allí!
ResponEliminaQue lejos quedó la época en que no había televisión o cine y la gente se reunía frente a los cuadros para interpretarlos y comentar sus opiniones...! En mi opinión, Ramón (valga la rima), lo muy bueno es la soltura, el desparpajo conque pintas, la zona muy clara, iluminada del fondo, que además está muy bien resaltada por el violaceo... Me gusta también el tratamiento del pavimento del primer plano... Y lo que no me gusta, son las palmeras y el señor de la derecha, que parece llevar esos pantalones que usan algunos jovencitos, que dan la impresión que se han cagao encima...Sigue pintando así! Y ya está! S'acabó! Un abrazo Ramón! Es un placer compartir los miércoles contigo!
Joan Mª: Molt el teu estil, amb poc dius molt
ResponEliminaMuy suelta y en tu estilo. La composición apuntaba a mucho más, pero aunque no hayas conseguido lo que pretendías, sí que encuentro que vas por un buen camino. Esa es mi opinión!
ResponElimina